Avançar para o conteúdo principal

Salários (1): O que é que determina o montante dos salários reais

Existe uma crença muito difundida (…) que o montante médio dos salários é, de alguma forma, resultado do “costume” ou do “poder de negociação” ou factores similares: sempre com uma vénia ao “custo de vida” e aspectos semelhantes. Logo, que um nível de salários mais elevado pode ser realizado por leis, pela fixação de um costume mais generoso, ou pelos sindicatos, ou incrementando o “poder de negociação” dos trabalhadores!

A tese apresentada neste volume é que o salário médio em qualquer país a cada momento é – para tomar de empréstimo uma expressão Pavloviana – um reflexo estritamente condicionado; que nem o capitalista, nem o empregador, que nem o assalariado, nem o sindicato, que nem o sentimento, nem a lei, têm algo a ver com a fixação deste salário; que é determinado por factores mensuráveis definidos: o produto médio por trabalhador, que, por sua vez, é rigorosamente determinado pelo montante de capital empregado na indústria, o grau de mecanização da produção e o número de horas trabalhadas.

(…)

Temos ampla evidência estatística para estabelecer as seguintes proposições:

1. Consideradas genericamente, os salários reais são determinados pelo produto por trabalhador e são uma parte fixa do valor desse produto. A não ser, então, que o valor do produto aumente, o montante dos salários reais não pode aumentar.

2. O produto por trabalhador é determinado no longo prazo pelo investimento de capital por trabalhador, o qual torna possível o uso de nova maquinaria, novos processos e novos métodos de produção.

Carl Snyder, Capitalism, The Creator, páginas 168 a 171.

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Indíce de Liberdade Económica de 2018 da Heritage Foundation: Principais Conclusões

A liberdade económica é um elemento fundamental do bem-estar humano e uma chave vital para sustentar uma sociedade civil livre. Como demonstra o Índice de Liberdade Económica, o melhor caminho para a prosperidade é o caminho da liberdade: permitir aos indivíduos decidir por eles mesmos quais são os meios mais adequados para realizar os seus sonhos e aspirações e os das suas famílias. Na sua 24.ª edição, o Índice analisa aos desenvolvimentos de política económica em 186 países. Os países são avaliados e classificados em 12 medidas de liberdade económica que analisam o primado do Direito, o tamanho do governo, a eficiência regulatória e a abertura dos mercados. O Perfil da Liberdade Económica Global A liberdade económica beneficiou de uma retoma na maior parte das economias do mundo. A pontuação média global da liberdade económica de 61.1 é a mais alta alguma vez registada em 24 anos de história do Índice. A liberdade económica melhorou globalmente pelo sexto ano consecutiv...

Preços (4): As duas consequências inevitáveis do abaixamento artifical dos preços

(...) Não podemos manter o preço de qualquer produto abaixo do seu nível de mercado sem provocar duas consequências a prazo. A primeira é aumentar a procura desse produto. Visto que o produto é mais barato, as pessoas não só são tentadas a comprar maior quantidade como se podem permitir fazê-lo. A segunda consequência é diminui a oferta desse produto. Como as pessoas compram mais, a oferta acumulada é retirada mais velozmente das prateleiras dos comerciantes. Mas além disto, a produção dessa mercadoria é desencorajada. As margens de lucro são reduzidas ou abolidas. Os produtores marginais são levados a desistir. Mesmo os produtores mais eficientes podem ser chamados a produzir a mercadoria com prejuízo. (...) Se nada mais fizéssemos, por conseguinte, a consequência de fixar um preço máximo para determinado produto seria provocar a falta desse produto. Mas isso é precisamente o oposto do que os reguladores do governo originalmente queriam fazer. Pois é precisamente dos produtos esc...

Teoria do Valor (1): Primeira exposição da teoria subjectiva do valor

Um bem tem valor quando é uma comodidade e pode ser trocado no mercado.   O valor expressa sempre um juízo da estima em que algo é tido, porque uma coisa tem valor se, e só se, é desejada. Por exemplo, um milionário pode comprar um diamante por cem mil dólares e ver-se a si mesmo morrer de sede no deserto e incapaz de obter um só gole de água em troca do seu diamante, que nesse lugar carece de qualquer valor. (...) A distinção entre valor de uso e valor de troca foi primeiramente exposta por Aristóteles, foi adoptada pelos canonistas, e foi posteriormente desenvolvida pelos economistas clássicos. Valor de uso é a utilidade que uma coisa tem em si mesma. O valor de troca é o que se dará em troca dele no mercado. (...) Contudo, esta distinção é insustentável. Se é verdade que um automóvel geralmente vale mais do que uma agulha, é possível que em um caso concreto (dependente do momento e das circunstâncias) o contrário pudesse ocorrer. Um alfaiate que está necessi...